邢女士乘坐某機(jī)場巴士公司巴士行駛至回龍觀西大街時(shí)，巴士突然緊急剎車，造成邢女士摔倒并臀部著地。經(jīng)診斷，邢女士椎體骨折、椎體硬膜外少量出血等。邢女士遂將某機(jī)場巴士公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)31萬余元。11月6日下午，該案在北京市朝陽法院開庭審理。
原告：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任
邢女士方起訴稱：2016年9月21日晚，其在北京首都機(jī)場1號(hào)航站樓購買某機(jī)場巴士有限公司出具的車票一張，并按照乘車管理員安排乘坐巴士回城。
巴士行駛至回龍觀西大街時(shí)，其身旁乘客準(zhǔn)備下車，故其起身讓座。但在邢女士欲坐回座位時(shí)，較快行駛中的巴士突然緊急剎車，造成邢女士摔倒并臀部著地。事發(fā)后，邢女士家屬到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)與民航機(jī)場巴士公司協(xié)商，邢女士自行呼叫120前往北醫(yī)三院急診科就診。經(jīng)診斷，邢女士L1、L4椎體骨折，L3-L5椎體硬膜外少量出血，T12-L3椎間隙前部游離骨塊等。
原告方認(rèn)為，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，其乘坐民航機(jī)場巴士公司車輛，雙方形成公路旅客客運(yùn)合同，其因車輛急剎車受傷，應(yīng)由某機(jī)場巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，邢女士將其訴至法院，要求判令某機(jī)場巴士公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、傷殘賠償金等，合計(jì)312399.76元。此外，訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用3150元也由其承擔(dān)。
庭審現(xiàn)場，邢女士方還稱：邢女士已年過50歲，愈合較慢，骨折處依然不能支撐正常的彎腰、扭腰、剪腳趾甲等活動(dòng)，也不能完全支撐現(xiàn)在從事的辦公室伏案工作，需要經(jīng)常起身活動(dòng)并平躺緩解，并且出現(xiàn)了腰部右側(cè)延伸至右膝關(guān)節(jié)處不規(guī)律的涼、麻現(xiàn)象，因此精神非常沮喪，每次說起就會(huì)哭泣。
被告：在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用補(bǔ)償
被告方則請求法院駁回邢女士不合理費(fèi)用的主張，認(rèn)為當(dāng)天公司駕駛員王某駕駛車輛執(zhí)行首都機(jī)場至上地運(yùn)營任務(wù)時(shí)，由于前方有情況，采取制動(dòng)措施，而剎車慣性導(dǎo)致車內(nèi)乘客邢女士摔倒。此外，原告住院期間所產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)4800元未見有護(hù)理合同及支出的標(biāo)準(zhǔn)，其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元已超過北京市標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)5400元未見有支出詳細(xì)情況等等。
被告方表示，對(duì)于邢女士在乘坐其公司的車輛造成的傷害代表公司致歉，稱在合理的范圍內(nèi)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用補(bǔ)償。
據(jù)法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾吡私?，邢女士之前就傷殘等?jí)、護(hù)理期和營養(yǎng)期申請鑒定，現(xiàn)已鑒定完畢，雙方均已收到報(bào)告。在庭審現(xiàn)場，邢女士方要求按照傷殘等級(jí)9級(jí)計(jì)算。而被告方則認(rèn)為事故是2016年9月發(fā)生，應(yīng)該按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
法官問雙方是否同意協(xié)商解決，邢女士方認(rèn)為要按照其訴訟請求，被告方則要求傷殘賠償金按照十級(jí)計(jì)算。邢女士方表示不同意，堅(jiān)持要求按照九級(jí)傷殘計(jì)算。
該案未當(dāng)庭宣判。
責(zé)任編輯：
