世體：如果巴黎能提供皇馬與姆巴佩私下聯(lián)系的證據(jù)，F(xiàn)IFA則將介入

(資料圖)

據(jù)《世體》報(bào)道，如果巴黎能夠提供出皇馬與姆巴佩私下聯(lián)系的證據(jù)并進(jìn)行投訴，那么國(guó)際足聯(lián)將會(huì)介入進(jìn)來，否則他們很難受理此事。

報(bào)道稱，巴黎是否可以向國(guó)際足聯(lián)追究姆巴佩與皇馬私下保持聯(lián)系一事，答案是肯定的。在關(guān)于球員的身份和轉(zhuǎn)會(huì)的第1條，其中明確規(guī)定了關(guān)于建立球員的身份及其參加有組織足球的資格，以及他們?cè)诓煌銟凡恐g轉(zhuǎn)會(huì)的全球性和強(qiáng)制性規(guī)則，但來自不同足球協(xié)會(huì)的轉(zhuǎn)會(huì)除外。

正是“來自不同足球協(xié)會(huì)的轉(zhuǎn)會(huì)”清楚的表明巴黎可以向國(guó)際足聯(lián)提出投訴，因?yàn)閬碜粤硪粋€(gè)足球協(xié)會(huì)的皇馬影響了巴黎俱樂部及其他們的球員。如果糾紛發(fā)生在同一國(guó)家的兩家俱樂部之間，就像2019年夏天格列茲曼在巴薩和馬競(jìng)發(fā)生的那樣，面對(duì)可能發(fā)生的投訴，國(guó)際足聯(lián)沒有進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)樗婕皝碜酝粋€(gè)國(guó)家的兩個(gè)俱樂部。《規(guī)定》本身明確規(guī)定，同一協(xié)會(huì)俱樂部之間球員的轉(zhuǎn)會(huì)，須遵守相應(yīng)協(xié)會(huì)制定的具體規(guī)定。此外，各協(xié)會(huì)必須在其規(guī)定中制定適當(dāng)?shù)姆绞奖Ｗo(hù)合同穩(wěn)定性，適當(dāng)尊重強(qiáng)制性國(guó)家立法和集體協(xié)議。

同時(shí)，該規(guī)定要求對(duì)球員感興趣的俱樂部應(yīng)以書面形式通知原俱樂部，因此巴黎可以在申訴中援引國(guó)際足聯(lián)關(guān)于球員章程和轉(zhuǎn)會(huì)的規(guī)定第18.3條，該條規(guī)定如下：希望與職業(yè)球員簽訂合同的俱樂部必須以書面形式傳達(dá)其意圖，在與球員開始談判之前應(yīng)先到達(dá)球員所在的俱樂部。職業(yè)球員與現(xiàn)俱樂部的合同已經(jīng)到期或?qū)⒃诹鶄€(gè)月內(nèi)到期的，可以自由與其他俱樂部簽訂合同。任何違反本規(guī)定的行為都將受到相應(yīng)的制裁。換句話說，皇馬應(yīng)該通知巴黎他們希望簽下姆巴佩。

此外，如果巴黎向國(guó)際足聯(lián)投訴姆巴佩和皇馬有私下聯(lián)系，則需要提供證明他們進(jìn)行接觸的聯(lián)系方式及文件證據(jù)，如書面文件、電子郵件、whatsapp、電話等。

如果情況并非如此，國(guó)際足聯(lián)很難受理巴黎的投訴，因?yàn)樗麄儽仨氂忻鞔_的證據(jù)來證明此事。如果國(guó)際足聯(lián)不接受投訴，巴黎可以繼續(xù)嘗試證明這些接觸違反了規(guī)定，并向瑞士體育法院提起訴訟。如果他們確認(rèn)姆巴佩和皇馬之間進(jìn)行了接觸，那么這是他們可以投訴的最后一個(gè)體育機(jī)構(gòu)。

（月球足跡）

上一篇：薔薇戀人(關(guān)于薔薇戀人簡(jiǎn)述)

下一篇：最后一頁(yè)