美人風(fēng)向轉(zhuǎn)的也太快了吧？
羊怎么記得純欲風(fēng)這才刮了沒(méi)多久，又被最近的AI建模臉?biāo)⑵?/p>
夸人好看的標(biāo)準(zhǔn)也內(nèi)卷成了：你長(zhǎng)的好人間AI~
這不，最近網(wǎng)上又新出了一個(gè)3D標(biāo)準(zhǔn)美女臉
怎么感覺(jué)第一眼看上去有點(diǎn)眼熟咧？
是不是有幾分神似咱們國(guó)家的運(yùn)動(dòng)女神郭晶晶
羊去了解了一下，這個(gè)3D標(biāo)準(zhǔn)美女臉不是憑空捏造~
而是通過(guò)真人模特再結(jié)合智能平均算法，最終由中韓醫(yī)美專家聯(lián)合某研究機(jī)構(gòu)一起建立的
雖然選取的真人樣本數(shù)據(jù)不大，但重點(diǎn)在于3D成像對(duì)面部軟組織的測(cè)量更專業(yè)、更精準(zhǔn)
所以，這種高精尖的技術(shù)目的是為了什么呢？
給大家解釋一下：像我們打玻尿酸、填充之類的項(xiàng)目，如果能把它運(yùn)用到劑量把控上，就可以起到更好的指導(dǎo)作用
聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò)！想法和初衷當(dāng)然是好的。
但由3D建模衍生出來(lái)的3D打印技術(shù)，今年就曾有人用來(lái)墊高顱頂結(jié)果出現(xiàn)感染而導(dǎo)致頭皮破洞
先不說(shuō)效果怎么樣，單就審美而言，我們是否真的需要這種3D建模臉來(lái)做數(shù)據(jù)指導(dǎo)？或者說(shuō)參考標(biāo)準(zhǔn)化公式美真的能讓我們變更美嗎？
美的答案是什么？
美不是一個(gè)抽象的概念。
在3D建模臉之前，美就已經(jīng)被量化成了很多標(biāo)準(zhǔn)化公式。
有了這個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)之后，我們會(huì)潛意識(shí)的把它往自己身上套，一旦不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)出現(xiàn)不美、不好看、甚至否定自己的心理。
但標(biāo)準(zhǔn)化是否真的標(biāo)準(zhǔn)？值得我們探究。
最基礎(chǔ)的美學(xué)概念里，人們普遍認(rèn)為面部可分為等量的三分之一。
事實(shí)上，在大量數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)中證明：亞洲人臉的中間三分之一是大于上下兩部分的
有沒(méi)有一種突然被解惑的感覺(jué)！因?yàn)槿ノ逖鄣臉?biāo)準(zhǔn)化比例，會(huì)有很多人誤解認(rèn)為自己中庭過(guò)長(zhǎng)。
其實(shí)它處在一個(gè)合理的范圍之內(nèi)。
今年爆火的《魷魚游戲》女主角/
羊想起了國(guó)外著名的馬夸特面具臉。
這個(gè)概念是由一位美國(guó)名為Stephen Marquardt的整形外科專家，利用黃金比例建立的一個(gè)理想容貌，稱之為“馬夸特面具”，并且還宣稱馬夸特面具適合所有的人種來(lái)檢驗(yàn)是否屬于完美臉型。
概念一出很快就大火了起來(lái)，甚至還被套用在各種明星和愛(ài)豆臉上，成為粉絲吹捧的工具。
但很早就有論文抨擊了，它的標(biāo)準(zhǔn)更適用于歐美、還是長(zhǎng)相偏男性化的歐美女性。
其實(shí)羊想說(shuō)的，并非是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與否。
而是對(duì)于大眾的普適性來(lái)說(shuō)，美沒(méi)有一個(gè)固定化標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于美人的模板化，我們應(yīng)該搞清邏輯：是她天生中了基因彩票，美才以她為標(biāo)準(zhǔn)，而不是美的標(biāo)準(zhǔn)就是它。
靠近模板化，未必能夠讓我們變的更美。
要知道我們的面部輪廓、五官、肌肉組織等等，都是相互關(guān)聯(lián)的。從她的眼睛里，我們得不到一個(gè)更美的石原里美；從她的鼻子里，也得不到一個(gè)更驚艷的赫本···
如果靠犧牲自己的特點(diǎn)，去置換她的五官，在你身上極大概率會(huì)出現(xiàn)不兼容。
很多人因?yàn)轫n佳人的鼻子足夠精致，而以此為模板，希望得到一個(gè)同款精致的鼻子。
羊把她的鼻子P在了IU的臉上，卻出現(xiàn)了額頭及下巴都與鼻子無(wú)法兼容的情況
反而會(huì)失去她身上可愛(ài)的吸引力特質(zhì)
羊不舉這么極端的例子，放一組金高銀的對(duì)比。
在標(biāo)準(zhǔn)化的妝容+修圖之下，失去了自己的特色，是毫無(wú)辨識(shí)度的美。
這里要說(shuō)的，是美人身上所特有的神韻。
要知道形似的確可模仿，但神似卻無(wú)法輕易做到。
康熙年間，有一位畫家名叫王原祁，他畫線條的功力非常強(qiáng)，但卻很少有人耳熟他。
他的作品大多都是仿古名畫，其中一幅仿元代名家黃公望的山水圖，被批公式化的臨摹是沒(méi)有生命的軀殼，畫一點(diǎn)意境也沒(méi)有！
上 黃公望作/下 王原祁仿作
跨越千年時(shí)間，黃公望的《富春山居圖》成為傳世名作，而王原祁卻沒(méi)有能與之比肩的作品。
被時(shí)代審美拋棄，是模板化美人的歸宿。
在這個(gè)3D美女標(biāo)準(zhǔn)臉的說(shuō)明中，還提到了一點(diǎn)：隨著時(shí)間的推移，人們對(duì)美的認(rèn)知也在不斷變化，所以計(jì)劃每5年通過(guò)跟蹤“迷人”臉的趨勢(shì)變化發(fā)布新版本。
韓國(guó)三代整形模板/
當(dāng)美人跳脫了模板，美才超越了年代。
以厚唇為美的歐美風(fēng)潮中，蒂爾達(dá)·斯文頓的薄唇讓她獨(dú)具清冷系美感
上世紀(jì)香港女神中，多數(shù)也都不符合標(biāo)準(zhǔn)化美人的頜面
泫雅的高顴骨才讓她更具美人辨識(shí)度
如果所有人都追崇同一種美，那這個(gè)美就不再是稀缺品。
羊覺(jué)得標(biāo)準(zhǔn)化美人，這個(gè)概念所面臨的實(shí)在太寬泛了。小樣本不能代表大眾審美，而單一的美，也無(wú)法被大眾所滿足。
每個(gè)人的風(fēng)格層次差異決定了千人千面。
而如何在合理的范圍之內(nèi)，成為自己的特色美？才是我們真正要探究的課題。
3D打印能讓我們變更美嗎？
前面羊說(shuō)過(guò)了，3D建模是為了更精準(zhǔn)的達(dá)到手術(shù)預(yù)期。
聽(tīng)起來(lái)雖然很陌生，但實(shí)際它衍生的3D打印技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始在臨床上廣泛應(yīng)用了。
起初3D打印只是應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域，直到近兩年越來(lái)越多的放到面部美學(xué)上。
比如在鼻基底手術(shù)中，相比醫(yī)生憑借經(jīng)驗(yàn)去雕刻假，它通過(guò)智能打印出的假體形態(tài)上更精準(zhǔn)、更好的與人體骨骼相貼合。
所以，可以把它理解為1V1的個(gè)性化定制。
3D打印鼻基底/
還記得曾經(jīng)受韓式審美影響的“一刀切”下頜角嗎？如今又有人通過(guò)這種方式修復(fù)了沒(méi)有棱角的下頜。
從美的層面來(lái)考量，這項(xiàng)技術(shù)或許本身可以滿足需求。
但它同樣有許多不可控的因素存在，讓我們的美變成一種博弈。無(wú)論是醫(yī)生的資質(zhì)、PEEK材料的廠家、還有骨量填充后皮相呈現(xiàn)出來(lái)的效果本身等等···
作為新興的材料與技術(shù)，由于發(fā)展史太短，我們還無(wú)法從大數(shù)據(jù)樣本中斷定它的利弊。
相比之下，持觀望態(tài)度要冷靜、理智的多。
今天的內(nèi)容說(shuō)完啦，不過(guò)羊還是有幾句話想說(shuō)：科技的確會(huì)對(duì)能幫助我們走上捷徑，去實(shí)現(xiàn)自己想要變成的樣子。
但變美沒(méi)有任何模板，尤其是對(duì)于獨(dú)一無(wú)的你而言，參考模板化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)放到自己身上，事實(shí)上也許只是撿了芝麻丟了西瓜而已。
失去自己的特色和辨識(shí)度，才是最讓人難過(guò)的事情。
科技再發(fā)展、美的觀念再革新。我們都應(yīng)該持有自己的立場(chǎng)、保持自己的心態(tài)和審美不被牽著走，同時(shí)善于利用它所帶來(lái)的便捷之處，才是正解。
責(zé)任編輯：
