“年過半百”、“自拍”、“惡搞自己”，我知道用這三個詞同時 tag 一個人時，你多半會覺得這個大嬸/大叔就不能多參加參加中老年活動，哪怕是跳跳廣場舞遛遛孫子?或者會覺得在這個看臉、年輕是王道的年代誰要關(guān)注你?!然而…
你們心中最代表年輕時髦的 Supreme 就很關(guān)注她
本周發(fā)布的滑板系列 (圖片來源：supremenewyork)
喏，就是上面的那兩塊合作板面，要不是它的發(fā)售，我差點(diǎn)忘了 Supreme 的 “滑板” 背景，但不得不承認(rèn)的是，Supreme 這幾年對滑板這種亞文化的流 (làn)行(jiē)確實(shí)起到了不可忽視的作用，至少在大家心中形成了比較淺表的認(rèn)識…扯遠(yuǎn)了，言歸正傳，創(chuàng)作這兩款板面圖案的藝術(shù)家名叫 Cindy Sherman，先來欣賞下原作：
Untitled #181 (圖片來源：MoMA)
由于不可名狀原因，圖中某些 “要點(diǎn)” 做了處理，簡單解釋一下：一堆醬汁香腸，中間放了一個…塑料丁丁玩具(不要舉報單純的我，還不想被請去喝茶);
Untitled #175. 1987 (圖片來源：MoMA)
這張就比較簡單了，我們可以看到被擠壓碎裂的蛋糕、餅干殘渣散落在沙子上，一旁的布上有類似于嘔吐物的東西，遠(yuǎn)處墨鏡里反射出一張驚恐的女人臉。
敘述完畢，至于怎么解讀就要看你腦洞能開多大。如果從來沒看過 Sherman 的作品，很可能摸不著這個藝術(shù)家的套路，把上面兩幅作品形容成 “故意博人眼球” 也情有可原，但我想說的是，Sherman 拍攝這種惡搞、諷刺、讓人難受的作品已經(jīng) 40 多年，并樂于 “搞” 到自己頭上…
一張 “自拍丑照” 賣 389 萬美金？！
就是這幅，Untitled #96 拍出 389 萬美金天價 (圖片來源：MoMA)
沒錯，Cindy Sherman，這個被譽(yù)為女版 Andy Warhol 的波普藝術(shù)家，最為人熟知的就是一系列丑化自己的作品，有別于一般表現(xiàn)自戀情結(jié)的自拍照。她不只是這些照片的作者，更一手包辦了作品里的模特、造型師、服裝師、化妝師等角色。
Untitled Film Stills (圖片來源：MoMA)
1977 年的《Untitled Film Stills》成了她的成名作，這個系列像是早期好萊塢的黑白電影劇照，Sherman 扮演了當(dāng)時活躍在鎂光燈下的女明星形象。但仔細(xì)看你就會發(fā)現(xiàn)，和在鏡頭前展現(xiàn)完美一面的真正女明星不同，她在作品中以呆滯、不自然、嘲諷的表情為重點(diǎn)，這些看似精心打扮的瓷娃娃形象，其實(shí)在對主流 Pop Culture 賦予女性的刻板印象 Say NO!
Centerfolds #85 # #92 (圖片來源：MoMA)
之后的《Centerfolds》系列也是如此，受全世界男生最愛的《PLAYBOY》雜志內(nèi)頁啟發(fā)而創(chuàng)作，雖然照片中的女性或躺著或半坐，有著一定程度的性暗示(當(dāng)然，Sherman 扮演的角色都是穿著衣服的)，但她們的臉上都夾雜著凝重的恐慌感，像是對男性 “欣賞” 這些他們眼中尤物狀態(tài)的嫌棄，內(nèi)心的不安寫在臉上。那幅拍出天價的作品就屬于這個系列。
Untitled #213 #224，名人肖像系列，Sherman 不僅打扮成女性，駕馭男性角色也游刃有余 (圖片來源：MoMA)
1985 年之后的 10 多年中，Sherman 時不時會創(chuàng)作一些有別于以往的作品，其中一個系列描繪了充滿嘔吐物、鮮血以及發(fā)霉食物等令人作嘔的東西;另一系列則呈現(xiàn)了以奇怪姿勢解剖重制的人體器官(Supreme 這次的作品就屬于這一時期，由于太過色腥膻，其它作品可自行搜索)。但顯然這些都沒有像《Untitled Film Stills》或《History Portraits》那樣在商業(yè)上獲得成功。
Society Portraits (圖片來源：MoMA)
“沒有任何一個角色是我自己，我只是碰巧成了模特，但我的模特也可能是能想到的任何人，”
同樣的手法，她 08 年創(chuàng)作了《Society Portraits》，這次 “扮演” 的是那些打了肉毒桿菌、過度化妝、但卻很不開心如怨婦般的角色。Sherman 解釋道，
從年輕的時候就開始用自己的作品展示各種 “不完美”，引導(dǎo)大家反思 Pop Culture 里的女性形象，什么是虛幻，什么是真實(shí)。這個今年已經(jīng) 64 歲的女?dāng)z影師，最近迷上了用 iPhone 和 Instagram 來 “創(chuàng)作” 。
生病自拍也要惡搞 (圖片來源：@_cindysherman_)
今年早些時候，Sherman 公開了自己的 Instagram 賬號，除了日常生活細(xì)節(jié)的分享，最讓人印象深刻的是那些 “美顏” 過度的自拍照。一個朋友向她推薦了 Facetune (類似于美圖秀秀的 App)，“我意識到，這個程序?qū)嶋H上能抹平我臉上所有的皺紋。” 后來她還下載了 Perfect365 和 YouCam 給自己化妝、整容、添加更多配飾，看起來是玩得不亦樂乎。
右邊這是 COS 川久保玲吧(圖片來源：@_cindysherman_)
和一般女孩子用這些 App 美化自己不同，Sherman 用它們展現(xiàn)出另一種審美極致——畸形的臉型、不成比例的五官、平整到毫無 “真人感” 的皮膚，當(dāng)然還有那些夸張的妝容和假發(fā)，怎么看都不讓人舒服。反正我才不會把這種 “怪物” 模樣的惡搞自拍照片，每天發(fā)到朋友圈的。
修圖軟件越用下手越重 (圖片來源：@_cindysherman_)
“對我來說，Instagram 上的照片都是在玩，我使用這些美化 App 并不是為了追求所謂的完美。以不完美的方式呈現(xiàn)，這是一種能讓我放松下來的做法。” Sherman 對 《W Magazine》解釋這么做的原因時說。
Untitled A-E，各種年齡、各種形象輕松駕馭，可塑性也是服氣的(圖片來源：MoMA)
雖然用這么輕描淡寫的口吻形容自己的丑照，但夸張、過度的修圖手法難免讓人覺得是在對主流審美的諷刺。Cindy Sherman 是現(xiàn)代藝術(shù)和攝影領(lǐng)域的大明星，成名時不到 30 歲，她在 1975-1980 年間的 “自拍” 曾以 100 美金一張的價格出售，到了 1994 年，這些 “丑照” 在紐約瘋漲到 20,000 美金一張，現(xiàn)在的價格…反正正常的美女自拍很難與之媲美，就算你是以臉蛋漂亮而著稱的女明星。
不止是 Supreme，她的合作品牌名單可相當(dāng)華麗
Comme des Garçons 1993 Fall(圖片來源：《VS Magazine》)
對 Sherman 的作品有了大致了解后，就不難理解她與 Comme des Garçons 這種非常規(guī)意義上被定義為漂亮的設(shè)計合作了。她構(gòu)思、掌鏡并親自出演了這個日本品牌 1993 年秋季的廣告大片，如你所見，將自己擅長的超現(xiàn)實(shí)怪誕風(fēng)格發(fā)揮到了極致。
M.A.C x Cindy Sherman (圖片來源：《Time Magazine》)
不管是早期對于女明星妝容的精確把控，還是后來愈發(fā)大膽的面部彩妝堆砌，Sherman 無疑是個化妝高手，順暢游走于美丑之間。這點(diǎn)與擅長夸張顏色組合的彩妝品牌 M.A.C 不謀而合，于是她們有了聯(lián)乘系列。當(dāng)然，廣告大片依舊由 Sherman 出鏡，夸張的妝容讓人幾乎無法辨認(rèn)，分別展示了一個完整裝束的小丑、眼神空洞的洋娃娃和花哨的貴婦。在她的概念里，化妝不僅僅能隱藏瑕疵讓人變美，也是可以創(chuàng)造角色的快捷手段。
Balenciaga x Cindy Sherman (圖片來源：Nowness)
法國老牌時裝屋 Balenciaga 在 2007 年為 Sherman 打造了一組造型，她扮演了 “擅長” 社交的時裝精、上年紀(jì)的女人和沉迷 Club 的女子…“這一系列的靈感源自大家經(jīng)常在雜志上看到的派對照片，那里的人都渴望炫耀自己的地位和社交圈，努力在鏡頭前擠出夸張的笑容和容易相處的個性，” Sherman 解釋道，Balenciaga 門店隨后展示了這個系列。也不知道這種對主要消費(fèi)群體的諷刺行為有沒有給當(dāng)時的銷量帶來影響，哦，大部分會那么做的貴婦可沒有如此清楚的自我認(rèn)知。
UNDERCOVER 2018 春夏系列 (圖片來源：VOGUE)
在剛剛結(jié)束的 UNDERCOVER 2018 春夏系列秀場中，除了兩兩一組的 “雙胞胎” 走秀形式給大家留下了深刻的印象，高橋盾也把好友 Cindy Sherman 的自拍攝影作品印制在衣服上。6 年前他們在東京相遇，一見如故，這個系列以 Sherman 為靈感來源，展示了她的雙重性格——現(xiàn)實(shí)中的自我和作品中的那個人。“人都有兩面性，設(shè)計師的作品也是如此，” 高橋說。因此他用一個完整的系列展示了這種矛盾與統(tǒng)一。
Untitled #153 (圖片來源：MoMA)
她的作品將那些看似完美的東西，借由嘲諷的方式重新呈現(xiàn)。大多數(shù)人沾沾自喜于將自己塑造成美好形象的幻像之中，卻忘記真實(shí)到底是什么。其實(shí)刻意營造出的東西，不僅可以美麗，也可以輕易被丑化。
雖然作品有著昂貴的價格，也經(jīng)常收到時尚圈的合作邀請，但與其說 Cindy Sherman 是個成功的攝影藝術(shù)家，倒不如說她更像一個社會活動家。
MoMA 2012 年展出了大部分 Sherman 作品 (圖片來源：Art Blart)
2012 年，MoMA 再度舉辦了 Sherman 的回顧展，策展人提到：“在這個充斥明星光環(huán)、真人秀、YouTube 影片的年代，有這么一位藝術(shù)家，用她與眾不同的表現(xiàn)手法，揭露了那些欺騙著我們的障眼法，引導(dǎo)我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)什么才是真實(shí)。”
扮丑出名，但人家是個美女，比你漂亮的人還比你努力、成功…人艱不拆 (圖片來源：David Seidner)
Sherman 堅持不為自己的創(chuàng)作命名，以維持它們所展現(xiàn)出的歧義。她不會告訴你應(yīng)該去想什么，每個人在看過后都有自己的看法。
回到這次 Supreme 板面上使用的那兩幅作品，你覺得它們到底是想表達(dá)些什么？
原標(biāo)題：專業(yè) “扮丑” 40 年的她，被 Supreme 找來合作了
責(zé)任編輯：
