男子王某專(zhuān)挑選并線車(chē)“碰瓷”，在3年時(shí)間里瘋狂制造了300余起交通事故，最多的時(shí)候一天早中晚連撞3次，他還會(huì)特意找公交車(chē)和出租車(chē)去撞。北京青年報(bào)記者獲悉，法院最終認(rèn)定王某構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。
挑并線車(chē)“碰瓷”生財(cái)
男子王某專(zhuān)挑選并線車(chē)“碰瓷”，在3年時(shí)間里瘋狂制造了300余起交通事故，最多的時(shí)候一天早中晚連撞3次，他還會(huì)特意找公交車(chē)和出租車(chē)去撞。北京青年報(bào)記者獲悉，法院最終認(rèn)定王某構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。
挑并線車(chē)“碰瓷”生財(cái)
2013年王某駕駛自己的車(chē)輛在中關(guān)村直行時(shí)被另一輛并線汽車(chē)剮蹭，王某使用對(duì)方給付的賠償款修理好自己的車(chē)后仍有一些剩余，突然覺(jué)得這是一條生財(cái)之道，于是開(kāi)始有意識(shí)地“碰瓷”。
王某“碰瓷”的方法十分簡(jiǎn)單。他在馬路上正常行駛的情況下，只要發(fā)現(xiàn)前側(cè)或后側(cè)有車(chē)并線，就會(huì)突然加速或者踩剎車(chē)，不給對(duì)方車(chē)位并線，并造成自己不經(jīng)意被對(duì)方撞上車(chē)頭或車(chē)尾的假象。對(duì)方下車(chē)后，王某會(huì)立即強(qiáng)勢(shì)地聲稱(chēng)是對(duì)方全責(zé)并要求賠償。
如果對(duì)方不承認(rèn)，王某甚至?xí)鲃?dòng)報(bào)警，而民警趕到后一般會(huì)初步認(rèn)定是并線方全責(zé)，并詢(xún)問(wèn)雙方是否同意協(xié)商解決。此時(shí)對(duì)方往往擔(dān)心不私了不僅會(huì)被判全責(zé)還會(huì)被民警罰款，走保險(xiǎn)又會(huì)耽誤自己來(lái)年繳納保險(xiǎn)的費(fèi)用，深諳對(duì)方心理的王某會(huì)立刻說(shuō)既然損失都不大，就賠償三五百的趕緊息事寧人。
專(zhuān)找公交出租車(chē)碰瓷
考慮到金額不大，對(duì)方一般都會(huì)當(dāng)場(chǎng)給王某“賠償”。而得到賠償?shù)耐跄骋膊患庇谛捃?chē)，而是再碰幾次之后，攢在一起到路邊的小修理廠修，一次僅需一二百元。
如果對(duì)方堅(jiān)持要去保險(xiǎn)公司，王某則會(huì)留下電話(huà)后與對(duì)方徹底失聯(lián)，并帶著車(chē)上的“傷疤”去找下一輛不走保險(xiǎn)的車(chē)。
在碰瓷對(duì)象的選擇上，王某鐘愛(ài)公交車(chē)和出租車(chē)。一次王某撞上了一輛公交車(chē)，公交司機(jī)說(shuō)公交車(chē)沒(méi)有保險(xiǎn)，公司知道發(fā)生事故會(huì)對(duì)司機(jī)的績(jī)效和獎(jiǎng)金產(chǎn)生影響，一般私了。此后，王某準(zhǔn)備給車(chē)大修時(shí)都會(huì)找公交車(chē)去撞，平均每輛公交司機(jī)都會(huì)給3000至4000元。王某的父親就是一名出租車(chē)司機(jī)，他告訴王某出租車(chē)雖有保險(xiǎn)，但是公司仍然會(huì)對(duì)司機(jī)罰款，所以出租車(chē)司機(jī)也愿意私了。
三年碰瓷300起 被判9個(gè)月
2017年1月11日，當(dāng)王某在本市海淀區(qū)海軍大院南門(mén)輔路故技重演時(shí)，被接警趕到的民警識(shí)破伎倆。據(jù)北京市交管局的報(bào)警記錄顯示，近三年來(lái)該車(chē)共發(fā)生300余起交通事故，有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)一天之中早中晚連撞三次的情況。但在司法機(jī)關(guān)的審查過(guò)程中，僅有20名被害人愿意配合取證。
辦案檢察官表示，我國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定，在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車(chē)道的，變更車(chē)道的機(jī)動(dòng)車(chē)不得影響相關(guān)車(chē)道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的正常行駛，即所謂的“并線讓直行”規(guī)則。
交通事故成立的前提，是駕車(chē)雙方都本不愿發(fā)生交通事故而過(guò)失造成了事故，本案中，王某的行為是一種故意犯罪的行為。海淀區(qū)檢察院就王某涉嫌敲詐勒索罪一案向法院提起公訴，考慮到王某到案后能夠承認(rèn)自己所犯罪行，并且賠償了被害人的損失，法院最終認(rèn)定王某構(gòu)成敲詐勒索罪，判處王某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
原標(biāo)題：男子三年碰瓷300余起 最多一天早中晚撞3次
責(zé)任編輯：
