年報被“非標”、業(yè)績持續(xù)虧損……剛被實施其他風險警示的ST工智(000584)如今的日子并不好過。為改善公司經(jīng)營情況，降低對單一業(yè)務依賴，ST工智擬通過出售虧損子公司天津福臻工業(yè)裝備有限公司(以下簡稱“天津福臻”)100%股權來“回血”。不過籌劃逾一年，由于交易對手方?jīng)Q定終止收購，上述交易最終黃了。值得一提的是，ST工智還正在籌劃跨界鋰電行業(yè)，在資產(chǎn)出售遇阻后，上述跨界收購是否能夠順利進行也備受關注。
(資料圖片)
終止出售天津福臻股權
ST工智重大資產(chǎn)出售事項最終宣告終止。
ST工智最新公告顯示，公司于近日收到交易對手方蘇州福臻智能科技有限公司(以下簡稱“蘇州福臻”)送達的《收購交易終止通知書》，蘇州福臻決定終止收購天津福臻事宜。根據(jù)《投資意向書》的相關約定，本次交易終止。
早在2022年3月，ST工智就開始籌劃出售天津福臻股權，彼時公告顯示，ST工智擬向盛堃投資、哈工大機器人集團、奧特博格企業(yè)管理出售天津福臻70%股權。不過，在2022年底，上述交易情況出現(xiàn)了變化。ST工智稱，經(jīng)交易各方協(xié)商討論，部分交易對手方?jīng)Q定退出本次交易。交易對手方變更為蘇州福臻，轉讓的天津福臻股權比例變更為100%。
據(jù)了解，天津福臻100%股權系ST工智于2017年收購而來，主要業(yè)務是為客戶提供汽車車身智能化柔性生產(chǎn)線綜合解決方案。
值得注意的是，天津福臻在業(yè)績承諾期過后就出現(xiàn)了凈利大幅下降的情況。收購之時，交易對手承諾天津福臻在2016年度至2019年度的每一個年度內，應在當年實現(xiàn)的承諾凈利潤分別不低于4323.21萬元、6051.55萬元、7134.96萬元、8178.77萬元，天津福臻均完成業(yè)績承諾。
不過，2020年，即業(yè)績承諾期剛一結束的次年，天津福臻凈利潤就出現(xiàn)了大幅下滑，當期實現(xiàn)的凈利潤約為3902.43萬元，同比下降53.8%。2021年，天津福臻凈利潤更是出現(xiàn)了虧損，虧損約1.04億元。
財務數(shù)據(jù)顯示，2022年，天津福臻實現(xiàn)營業(yè)收入14.27億元，實現(xiàn)凈利潤-1.67億元，虧損同比增大。
ST工智期望通過此次出售資產(chǎn)回籠資金，踐行公司轉型產(chǎn)品類業(yè)務的發(fā)展規(guī)劃；且此次資產(chǎn)出售有利于優(yōu)化公司資產(chǎn)結構，提高資產(chǎn)流動性，提升公司的盈利能力。隨著本次交易的終止，上述愿景也隨之落空。
針對公司相關問題，北京商報記者致電ST工智董秘辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。
經(jīng)營難題待解
在ST工智急于“甩包袱”背后，ST工智經(jīng)營現(xiàn)狀嚴峻。2022年，公司凈利同比增虧，且出現(xiàn)了資產(chǎn)負債率走高、年報被“非標”的情況。
財務數(shù)據(jù)顯示，2022年，ST工智實現(xiàn)營業(yè)收入約為18.22億元，同比增長5.8%；對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為-7.43億元，同比下降26.37%。2021年，ST工智歸屬凈利潤就已出現(xiàn)虧損，當年實現(xiàn)營業(yè)收入約為17.22億元，對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為-5.88億元。
2023年一季度，ST工智業(yè)績出現(xiàn)回暖，公司當期實現(xiàn)營業(yè)收入約為3.31億元，對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為105萬元。
據(jù)了解，2022年，公司凈利出現(xiàn)虧損一部分原因是受商譽減值影響。ST工智年報顯示，2022年，ST工智對天津福臻計提商譽減值約為1.09億元，已累計計提3.12億元，目前賬面余額仍有2.56億元。由于出售事項終止，若未來天津福臻繼續(xù)出現(xiàn)虧損，有可能會繼續(xù)引發(fā)商譽減值。
投融資專家許小恒表示，并購帶來的商譽減值風險不容忽視，一旦收購資產(chǎn)業(yè)績不達預期，會直接侵蝕公司業(yè)績。
2022年，ST工智資產(chǎn)負債率進一步走高。經(jīng)計算，2022年，ST工智資產(chǎn)負債率為75.87%，而在2021年，公司這一指標為59.23%。截至2022年12月31日，ST工智的流動負債大于流動資產(chǎn)27525.94萬元。ST工智在2022年年報中表示，出售天津福臻股權事項若完成，預計公司流動性將大幅改善。此次出售事項折戟，也意味著ST工智需要尋找新的方案來改善公司資產(chǎn)負債情況。
此外，ST工智2022年財務報表還被年審會計師發(fā)表了保留意見的審計意見。公司董事杜磊，獨立董事潘毅、陸健對《關于公司2022年年度報告全文及摘要的議案》投棄權票。由于公司出具審計報告較晚，上述三名董事無法保證公司2022年年報真實、準確、完整。
擬跨界新能源
值得注意的是，ST工智在籌劃出售天津福臻股權的同時，還在籌劃另一樁重組，擬跨界新能源行業(yè)。
今年2月，ST工智披露重組預案顯示，公司擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購江西鼎興礦業(yè)有限公司(以下簡稱“鼎興礦業(yè)”)70%股權及江西興鋰科技有限公司(以下簡稱“興鋰科技”)49%股權，其中鼎興礦業(yè)直接持有興鋰科技51%股權。同時，公司擬向實控人之一艾迪非公開發(fā)行股份募集配套資金，募集配套資金擬用于支付本次交易的現(xiàn)金對價、投入標的公司項目建設、補充上市公司和標的公司流動資金及償還債務、支付中介機構費用等。
資料顯示，標的公司以含鋰瓷土礦的采選為主業(yè)，擁有宜豐縣東槽鼎興瓷土礦的采礦權，礦區(qū)范圍內目前資源量超過5500萬噸，開采和選礦規(guī)模均為120萬噸/年，所采含鋰瓷土礦經(jīng)選礦加工后形成主要產(chǎn)品鋰云母和副產(chǎn)品長石粉、鉭鈮等對外銷售。
據(jù)了解，本次交易前，ST工智主營業(yè)務為以工業(yè)機器人為核心的智能制造。ST工智表示，通過本次交易，公司將控制標的公司的含鋰瓷土礦資源，快速進入新能源上游含鋰瓷土礦采選領域，未來還將積極探索向下游碳酸鋰生產(chǎn)業(yè)務的延伸路徑，在原有智能制造業(yè)務的基礎上，實現(xiàn)對新能源板塊業(yè)務的切入，打造公司“一體兩翼”發(fā)展新格局。
在全聯(lián)并購公會信用管理委員會專家安光勇看來，跨界收購的風險較大，主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，不同行業(yè)的運營模式、管理體系、市場環(huán)境等存在較大差異，需要進行適當?shù)恼{整和改進。其次，跨界收購可能會分散公司的資源和精力，影響公司的主營業(yè)務?！氨绕痤l繁進行資產(chǎn)運作，如何改善公司目前的經(jīng)營情況更為重要?！痹S小恒如是說。
責任編輯：
