從最近幾個月央行公布的數(shù)據(jù)來看，我國已經(jīng)耗費500億元買入黃金。
與此同時，歐洲各國正在不斷的要求從美國運回本國的黃金，卻屢次遭到美國的拒絕。
(資料圖)
都與黃金有關，都是各國在努力的增加黃金的儲備，兩者之間有什么關系呢？
美國在擔心什么呢？
編輯 搜圖
從這張圖中我們可以看得到央行的黃金儲備過去的變化情況。
在過去幾年，我國的黃金儲備一直維持在6,464萬盎司的水平。但就在最近這段時間，連續(xù)幾個月不斷的增持黃金，在這不足半年里，央行投入了將近500億元人民幣購買黃金。
如果我們回顧過去的數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)，買入黃金并不是一直持續(xù)的。但如果國際環(huán)境出現(xiàn)變化，我國的黃金儲備就會在短時間之內(nèi)出現(xiàn)大幅度的增長。
例如2008年到2009年，當時發(fā)生了次貸危機；再比如2014年到2015年，黃金儲備也在短時間之內(nèi)，從3,389萬按時盎司到5,666萬盎司。
那么，這一次又是什么原因，導致央行覺得有必要大幅度的增持呢？
首先我們需要知道，目前美國的經(jīng)濟情況其實挺糟糕的，未來肯定還會爆累，也許會爆更大的雷。
現(xiàn)在，銀行業(yè)的危機還在不斷發(fā)酵，并且已經(jīng)外溢到了歐洲，但是美聯(lián)儲并沒有停止加息的行動，還決定著再一次加息。
對此，許多人表示疑惑，難道美國要不顧銀行業(yè)的生死嗎？
對于這些銀行業(yè)危機的方法，其實美聯(lián)儲在做出了一個計劃，就是讓小銀行為大銀行買單。
美國的小銀行持有大量的老國債，而現(xiàn)在由于不斷加息，新國債的收益率走高，老國債價格下跌。如果小銀行把老的債券賣出去之后，就會大幅度的虧損。
所以美聯(lián)儲讓小銀行將債券抵押給美聯(lián)儲，以獲得資金繼續(xù)經(jīng)營。
但是這種方法是歸根到底是搞量化寬松政策。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，這個計劃的融資總規(guī)模達到了4.4萬億美元。
銀行危機不斷嚴重，美國又用量化寬松來應對，那美聯(lián)儲還在堅持不斷的加息是為了抑制通脹嗎？
很顯然并不是。
一直以來我就在強調(diào)美國，只不過以通貨膨脹為理由進行加息，加息的根本目標是為了對其他國家進行收割。
在這種情況下，美債是不安全的，所有的美元資產(chǎn)都不安全。但是黃金作為超級貨幣，給各國央行提供了安全的避風港。
因此不僅僅中國央行在大舉購買，其他國家也在不斷的買入黃金。
不僅對于國家央行來說，對于機構和對于個人來說，黃金的可信度也遠遠高于歐美的銀行。
過去大家一直都覺得瑞士銀行是最安全的，但想不到這一次處理銀行危機時，瑞士直截了當宣布：170億美元的債券被清零。
事實上，在此之前，瑞士還做出了許多舉動，讓儲戶對其失去信心。
在2022年2月的時候，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，一直處于中立國的瑞士，居然配合美國凍結了俄羅斯的資產(chǎn)。
這種做法讓儲戶對于銀行信用持有懷疑的態(tài)度。
也許正是歐洲各國對于自身的銀行系統(tǒng)存在懷疑，當然也是對美元的不放心，所以這幾年歐洲各國不斷的要求，從美國將自己的黃金運回本國。
由于歷史原因，不少國家都將部分黃金存放在美國，但現(xiàn)在看來黃金存放在美國非常的不安全，所以各國才提出要求運回黃金。
但想不到這一合理要求，卻被美國多次的不合理拒絕了。
為什么會這樣呢？美國怕什么呢？
其實美聯(lián)儲可能已經(jīng)不敢加息了，但問題是歐洲央行還在繼續(xù)加息，美國怕的就是美元不斷的貶值，美元的地位一去不返。
目前歐洲的央行還在不斷的加息，通過加息抑制通貨膨脹，目前歐洲的通貨膨脹率高達6%，而想要達到2%的平衡目標，還要不斷的努力。
現(xiàn)在，歐洲整體的通脹數(shù)據(jù)下降了一點，主要是由于能源價格下降，如果去掉能源、食品等的核心數(shù)據(jù)，那么通脹率比過去是有所提高的。
不管歐洲央行加息是否因為通貨膨脹，最終造成的結果必然是歐元大幅度反彈，美元指數(shù)因此而被打壓。
假如越來越多國家央行儲備了大量的黃金，那么美元越來越不值錢的情況下，各國可能會恢復金本位，屆時美元的地位更加會一落千丈。
美國最擔心的事情，最終還是會發(fā)生。
PS：寫一篇文章需要2-3小時，閱讀只需2-3分鐘。
既然看到了這里，請您花2-3秒，給本文“點贊”！
責任編輯：
