網(wǎng)易娛樂8月22日報道? 8月22日，公開聲稱鑒定戚薇直播間某產(chǎn)品為假貨的檢測機構(gòu)發(fā)布完整圖文聲明，詳細闡述事件始末，并表示其針對流傳的7張圖片，由AI鑒定小程序給出了【不符合正品工藝】的圖片鑒別結(jié)論，此后，該機構(gòu)邀請5名行業(yè)資深鑒定師，對于鑒定結(jié)果進行復(fù)核。5名鑒定師的結(jié)論均一致，判斷該商品不符合正品工藝。”
同時，該機構(gòu)強調(diào)檢測結(jié)果是根據(jù)用戶上傳的圖片進行的鑒定，對于商品來源、交易糾紛等均不參與和發(fā)表任何意見，表示該鑒定報告由本平臺AI鑒定算法獨立給出，不代表任何其他企業(yè)及單位的官方觀點。
最后對于網(wǎng)友們的熱議，該機構(gòu)強調(diào)自己始終保持中立、公正的態(tài)度進行宣傳和回應(yīng)，面對一些負面爭議，該機構(gòu)稱對行為惡劣的網(wǎng)友提出警告，若不悔改，將采取法律手段。
(資料圖片)
近日，戚薇陷入直播賣假貨爭議中，不久前某機構(gòu)公開聲稱鑒定戚薇直播間某產(chǎn)品為假貨。戚薇直接發(fā)文稱：“相關(guān)事件我們?nèi)匀辉谌∽C中，是哪家鑒定機構(gòu)給我提前蓋棺定論的？”疑似對該機構(gòu)的鑒定結(jié)果表示不滿。
完整聲明如下：
一、事件經(jīng)過
2022年8月14日19時0分，手機號為*******5216的微信用戶，在【圖靈鑒定小程序】的【AI鑒別】功能中，上傳了如下7張圖片：
針對該7張圖片，圖靈AI鑒定小程序給出了【不符合正品工藝】的圖片鑒別結(jié)論，偏假區(qū)域為：膏體顏色、膏體質(zhì)地、瓶體正面印刷、批號印刷，屬常見高仿。
之后，2022年8月15日，網(wǎng)友“琉璃是什么璃”發(fā)布視頻，曝光某直播間銷售假貨，并以【某心】平臺以及圖靈鑒定的鑒定報告作為視頻素材?！灸承摹科脚_與圖靈鑒定均對此商品給出【不符合正品工藝】的結(jié)論。
秉承客觀公正、科學(xué)嚴謹?shù)脑瓌t，在事件被網(wǎng)友“琉璃是什么璃”公開發(fā)布并持續(xù)曝光后，圖靈鑒定邀請5名行業(yè)資深鑒定師，對于鑒定結(jié)果進行復(fù)核。5名鑒定師的結(jié)論均一致，判斷該商品不符合正品工藝。
圖靈鑒定作為第三方公立的科研鑒定機構(gòu)，僅針對該鑒定報告對應(yīng)的7張圖片進行判斷，并出具結(jié)果。對于商品來源、交易糾紛等均不參與和發(fā)表任何意見。該鑒定報告由本平臺AI鑒定算法獨立給出，不代表任何其他企業(yè)及單位的官方觀點。
二、鑒定原理及資質(zhì)
圖靈鑒定的AI美妝鑒定算法模型，基于3.9億張真假商品圖片數(shù)據(jù)，訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（圖靈獎，2019）。AI算法模型從圖片中獲取像素級視覺特征，給出精確的商品正品工藝鑒定結(jié)論。
該AI美妝鑒定算法模型符合《商品人工智能鑒定方法通用規(guī)范》(T/CAQI 268-2022)，這也是全國首個AI鑒定團體標準。
三、責(zé)成聲明
自8月15日該事件發(fā)生以來，圖靈鑒定一直以公正、中立的態(tài)度進行公開宣傳和回應(yīng)。但多名網(wǎng)友，對公司資質(zhì)能力、公司立場等方面提出諸多誣蔑誹謗，言辭惡劣。我司在此對于行為尤其惡劣的網(wǎng)友提出警告，若仍不悔改，繼續(xù)發(fā)表不實言論，故意引導(dǎo)公眾輿論，對我司及事件相關(guān)各方造成不良影響的，將發(fā)布律師函警告。
責(zé)任編輯：
