網(wǎng)易娛樂1月13日報道近日，仝卓高考舞弊一事再次掀起熱議，相關(guān)事件細(xì)節(jié)曝光，相關(guān)涉事人員被檢察院提起公訴。仝卓本人對于此事連續(xù)發(fā)文回應(yīng)，他曾在1月10日發(fā)文表示“并不是我高考舞弊，是部分人員對我的高考進(jìn)行了舞弊”。
1月13日，仝卓再次發(fā)文回應(yīng)近期的熱門問題，他對于自己起訴山西省招生考試管理中心一事給出解釋，他表示自己的家人連續(xù)多日遭受到外部壓力，自己被要求撤訴。
仝卓自此指出山西省招生考試管理中心的三大問題：
1、山西省招考中心涉嫌在在庭審中做虛假陳述；（庭審中需要山西招考中心提供的有關(guān)自己的文件并未提供）
2、山西招考中心作出處罰決定的程序違法，山西招考中心未依法履行告知義務(wù)、送達(dá)流程違法；（山西招考中心對自己的行政處罰是在網(wǎng)上看到的，并未有人聯(lián)系過自己接受調(diào)查）
3、山西招考中心作出行政處罰決定的對象錯誤、處罰證據(jù)不足、擅自擴大法定的觸發(fā)條件，且處罰的行為異國處罰時效等問題。（山西招考中心對自己的處罰的內(nèi)容和依據(jù)與自己的經(jīng)歷和記憶嚴(yán)重不符。）
最后，仝卓表示自己起訴山西招考中心為的就是一個申辯的機會，只要是依法的處罰、依法的判決，他都尊重。
稍晚，仝卓工作室也轉(zhuǎn)發(fā)仝卓的該動態(tài)，點出要點，再次強調(diào)山西省招考中心有違法行為。
相關(guān)報道：仝卓高考舞弊案細(xì)節(jié)曝光：教育局工作人員安排偽造材料
北京青年報1月10日報道北京青年報記者10日從山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院近日發(fā)布的起訴書獲悉，已有部分涉及仝卓案的山西臨汾市教育局工作人員被提起公訴。
據(jù)堯都區(qū)人民檢察院發(fā)布的起訴書顯示，張某某在臨汾市某局某科工作，彭某某在臨汾市教育局基礎(chǔ)教育科工作。
檢察院審查查明，2012年7月，時任臨汾市教育局基礎(chǔ)教育科蘇迎澤為仝卓違規(guī)辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)。2020年5月30日，在相關(guān)部門調(diào)查期間，蘇某某為將仝卓轉(zhuǎn)學(xué)檔案補齊，遂安排被告人彭某某、張某某偽造相關(guān)材料，后二人在被告人劉某某經(jīng)營的某廣告部偽造全卓的常住人口登記卡并放入仝卓學(xué)籍檔案。
檢察院認(rèn)為，被告人張某某、彭某某、劉某某偽造國家機關(guān)證件，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造國家機關(guān)證件罪追究被告人張某某、彭某某、劉某某的刑事責(zé)任。被告人張某某、彭某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
起訴書顯示，該案件已被檢察院提起公訴。
2020年5月，歌手仝卓在直播中向網(wǎng)友透露，他2013年用了某些手段，將自己的往屆生的身份改成了應(yīng)屆生參加高考。這番話隨即引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。
2020年6月12日，山西省臨汾市紀(jì)委監(jiān)委公布了該案的調(diào)查結(jié)果，15名弄虛作假為仝卓偽造應(yīng)屆生身份、辦理預(yù)備黨員手續(xù)人員分別受到嚴(yán)肅處理。
通報顯示，在相關(guān)部門對仝卓有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查期間，臨汾市教育局總督學(xué)蘇迎澤等人為逃避責(zé)任，伙同該局基礎(chǔ)教育科工作人員張文成偽造仝卓由延安遷至臨汾的戶籍遷移手續(xù)，通過張子榮、賈美蘭、薛文琴將該手續(xù)放入仝卓轉(zhuǎn)學(xué)檔案；臨汾市教育局局長李晉平知悉該情況后，既不制止，也不報告，并指使相關(guān)人員訂立攻守同盟，對抗組織調(diào)查。2020年6月3日，臨汾市公安局以涉嫌犯偽造國家機關(guān)證件罪對蘇迎澤、彭波、張文成三人立案偵查并采取強制措施，待司法機關(guān)查清三人問題后，依紀(jì)依法作出處理。
責(zé)任編輯：
