新華社北京11月14日電
新華社“中國網(wǎng)事”記者吳劍鋒 馮松齡 趙鴻宇
在上海工作的小麗(化名)近日為租房四處奔波——由于她所租公寓的中介拖欠房東租金，房東收回房子，小麗不僅要重新尋找住所，還要繼續(xù)還大半年的貸款。與小麗有著相同遭遇的人不在少數(shù)。今年以來，已有多家長租公寓出現(xiàn)資金問題，殃及租客。長租公寓曾經(jīng)財大氣粗，手握重金，為何會遭遇“資金劫”?
長租公寓成資金聚集地
傳統(tǒng)的租房模式里只有租房、房東、中介，租客與房東直接簽訂租賃合同，中介只收取服務(wù)費用。如今，長租公寓則是一手托多家，既連接房東、租客，又引入“租房貸”，使得租房模式具有了金融特點。
其模式大體是這樣的：中介與出租人簽訂房屋長期包租協(xié)議，無論是否出租，均按月支付房東房租。隨后，中介把房租給租客，并以優(yōu)惠吸引租客以租客名義簽下和金融公司的貸款合同，中介公司一次性拿到租客租期內(nèi)全部資金，租客則需按月將“租金”(貸款)交給金融公司。
據(jù)小麗介紹，今年4月，她從某長租公寓中介處租了房，該中介以優(yōu)惠活動的名義，讓她簽下一單分期一年總額為14850元的房租貸款，這筆貸款最終進入中介口袋。此后，她每個月要交的房租，就變成了給金融公司的貸款。中介提前拿到了房租貸款，聲稱會按月向房東支付租金。
然而上個月，隨著該長租公寓被曝出現(xiàn)資金問題，無法繼續(xù)向房東支付房租，房東決定收回房屋。但小麗名下的這筆房租貸款，則成了她的困擾：如果還款，自己已經(jīng)沒房住，為何還要交房租?如果不還，她又會面臨征信等問題。
巨額資金流向哪里？
資金出問題的長租公寓，實際上“并不缺錢”。
除了利用時間差截留租戶貸來的巨額資金外，其運營模式也一度吸引大量資本涌入。據(jù)了解，2017年以來，已有多家長租公寓企業(yè)拿到上億元融資，今年年初，行業(yè)龍頭自如更是完成了40億元人民幣的A輪融資。小麗所租房的中介，其開業(yè)房源數(shù)據(jù)稱超過2萬戶，資產(chǎn)管理規(guī)模超300億元。
如此規(guī)模的資金，為何會出現(xiàn)問題?這些錢都涌向了哪里?
河北大學經(jīng)濟學院教授張玉梅表示，這些扣留在中介手里的錢，其中一個重要用途是用來擴張。部分中介以高于市場價格來獲取更多房源，成為區(qū)域“二房東”。“拿房―出租―融資―再拿房”的資本擴張模式由此誕生，部分長租公寓以巨額資金跑馬圈地，通過壟斷海量房源，形成市場支配地位。
而除了搶占房源和裝修房子之外，該資本的另一個用途，還可能被挪用于炒股、放貸等高周轉(zhuǎn)投資和生利活動。
河北某房屋中介負責人告訴記者，對中介來說，從金融機構(gòu)一下子拿到全年的房租，就有了充足的現(xiàn)金流，這些錢可以注入中介公司的其他項目，也可以進行短期民間借貸。
同時，這位負責人稱，這種運營模式存在較大風險。比如中介拿這些錢去高價爭搶房源，當房租行情上行尚好，一旦房租行情下行，租客給出的租金達不到企業(yè)拿房時的成本，就會存在風險;另一種情況，當中介拿到的房源出現(xiàn)較大空置，中介的資本風險也會升高。
中國財政科學研究院應(yīng)用經(jīng)濟學博士后盤和林認為，長租公寓盲目金融化，讓原本的租賃企業(yè)變成了金融企業(yè)，由此帶來的資金池蘊含著巨大風險。
長租公寓的“資金劫”
對大部分長租公寓來說，資本刺激下的一路擴張，會不斷積聚風險。
今年9月，上海市住建委等多部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范本市代理經(jīng)租企業(yè)及個人“租金貸”相關(guān)業(yè)務(wù)的通知》，明確了“租金貸”需加強風險管理、銀行業(yè)金融機構(gòu)的主體責任等要求。“去杠桿”的政策環(huán)境，使得長租公寓擴張的融資環(huán)境面臨收緊。
當然，最根本的風險還是來自長租公寓內(nèi)在的盈利模式。業(yè)內(nèi)人士分析，長租公寓不僅需要承擔房屋的裝修成本，還有空置期和后期服務(wù)管理的成本，十分考驗企業(yè)的運營能力。
張玉梅分析，以資本擴張的方式去搶占市場，在房租價格一路上漲的情況下，基本不會出現(xiàn)風險。然而一旦房租價格下降或者投資失誤，較小的中介公司就可能出現(xiàn)問題。
“長租公寓的現(xiàn)實就是回報期較長，利潤空間狹窄。”盤和林說，長租公寓只能通過租金與拿房成本之間的差價獲利，由此產(chǎn)生的時滯讓企業(yè)賺錢變得非常艱難，過低的拿房成本會丟失房源，而過高的租金又會丟失租戶。
上一篇：知識付費是否“風光不再”?
責任編輯：
