五月娛樂圈的第一個大瓜，是張丹峰和洪欣在社交平臺“官宣”了離婚的消息。
(資料圖)
5月1日的凌晨，洪欣在社交賬號下發(fā)文稱：“我和張丹峰先生不再是夫妻關(guān)系”。
洪欣一連發(fā)了很多條相同的文案，還表示自己發(fā)的動態(tài)一直“某人”刪除。
1個多小時后，張丹峰也回應(yīng)道：“對，不過了?！?
張丹峰不但艾特了洪欣，還在這句話后面加上了“笑到捂臉”的表情。
讓吃瓜群眾更驚訝的是，是張丹峰的經(jīng)紀(jì)人畢瑩也對此事進(jìn)行回應(yīng)稱：
兩位老師吵架歸吵架，別拿離婚開玩笑，這么發(fā)展我真是說不清了。
洪欣好像在生氣，張丹峰似乎在調(diào)侃，畢瑩出來和稀泥。
嬉皮笑臉官宣離婚，“第三者”出來勸和，哪怕在娛樂圈，這件事也是大寫的離譜。
4月29日時，張丹峰還帶著洪欣和畢瑩下館子，三人看上去相處得挺和諧。
這才過了兩天，怎么就到了鬧離婚的地步？
看到張丹峰和洪欣離婚，很多網(wǎng)友都是一副“喜大普奔”樣子，稱洪欣終于擺脫了渣男，不用再委曲求全。
但筆者看了張丹峰的回應(yīng)，卻總是覺得“這個瓜”吃起來味道不對。
其他明星離婚官宣，是這樣的：
馬伊琍、文章——一別兩寬，各生歡喜
孫怡、董子健——從前祝我們，今后祝你我
馮紹峰、趙麗穎——日子很長，過去很好，愿未來更好
楊冪、劉愷威——痛快做自己，用心演角色
再看看張丹峰的回應(yīng)，還配上了“哭笑不得到捂臉”的表情。
這是正經(jīng)離婚嗎？怎么看都像是在內(nèi)涵什么。
在筆者來看，這個“瓜”有三種解釋。
1、張丹峰和洪欣吵架了，洪欣悲憤交加，一氣之下發(fā)了這條離婚的動態(tài)。
張丹峰肯定是不希望離婚的，哪怕真離了，他也不希望公開，畢竟兩人一離婚，張丹峰肯定是被全網(wǎng)噴的那個人。
所以才有了洪欣發(fā)了很多條動態(tài)，卻被“某人”刪除的情況。
而第三者畢瑩的“勸和”，也側(cè)面證明了兩人似乎確實發(fā)生過爭吵。
2、這是一場炒作。
眾所周知，在張丹峰被曝和畢瑩關(guān)系不簡單后，他的口碑已經(jīng)跌落谷底，事業(yè)更是停滯不前。
如今接不到戲的張丹峰，只能靠直播帶貨來掙生活費(fèi)。但隨著自己的曝光度越來越低，直播帶貨的單子都快接不到了。
這種情況下，通過一個爆炸性的八卦消息，來吸引網(wǎng)友眼球無疑是一種選擇。
所以張丹峰、洪欣、畢瑩三人“聯(lián)袂出演”了這出戲。
一般明星離婚，會先處理財產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)權(quán)等一系列的麻煩事。官宣離婚的時候，在情感上已經(jīng)是心如止水，所以發(fā)的文案都是祝福彼此、并且比較嚴(yán)肅的場面話。
但反觀洪欣和張丹峰的文案，就像是嬉皮笑臉開玩笑一般。
這樣搞的目的，在筆者看來，是給自己預(yù)留了一個臺階，既吸引了眼球，也給日后澄清兩人并不是真離婚，只是“吵了一架后的氣話”做了鋪墊。
如果兩人真離婚，畢瑩作為被網(wǎng)友認(rèn)為的“插足者”，更應(yīng)該保持低調(diào)和沉默，而不是像現(xiàn)在這樣大大咧咧地出來“勸和”。
三人這么一搞，吸睛效果杠杠的。
3、真離婚了。
這個可能性比較小，但也不能排除。
畢竟從2019年就盛傳張丹峰和畢瑩的種種曖昧，網(wǎng)友根據(jù)蛛絲馬跡扒出了很多兩人關(guān)系不一般的“證據(jù)”。
張丹峰當(dāng)初信誓旦旦發(fā)聲明稱畢瑩已經(jīng)離職，但2022年卻被曝出張丹峰的經(jīng)紀(jì)人還是畢瑩，并且兩人工作時仍住同一家酒店的消息。
按理來說，鬧出這么大的事情，哪怕是為了避嫌，張丹峰和畢瑩也不該在一起工作了，但兩人卻一副形影不離的樣子，除非真是感情到了“如膠似漆”的程度。
洪欣也許一直在忍耐，睜一只眼閉一只眼得過且過，結(jié)果事情還是發(fā)展到自己忍無可忍的地步，隨后便很草率地官宣了“離婚”。
事情如何發(fā)展，還得看張丹峰和洪欣此后的言行。
不管是氣話、炒作還是真離婚，這件事沒有贏家，而最大的輸家只有張丹峰一個人。
不管如何，兩人的婚姻已經(jīng)走過了14年，期間也有甜美的回憶，就算如今感情真破裂了，也希望他們好聚好散，不要搞得一地雞毛。
各位讀者，你們覺得張丹峰和洪欣，是真離婚嗎？
——END——
上一篇：清正廉潔的故事_清正廉潔的小故事
責(zé)任編輯：
