首頁(yè) 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂(lè) 科技 汽車 綜合 生活

“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化推進(jìn)亟需回歸電改初心

2023-04-23 23:47:39 來(lái)源:電聯(lián)新媒

“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化是近年來(lái)電力行業(yè)最火的概念之一,部委、地方政府頻發(fā)文件支持、鼓勵(lì)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化的發(fā)展。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度而言,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化對(duì)于降低一體化內(nèi)部電力生產(chǎn)使用成本、提升一體化外部互動(dòng)效率、支持新型電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)高效建設(shè)和安全可靠運(yùn)行具有重要作用,所以“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化得到了相關(guān)部門的重視和能源投資企業(yè)的青睞。

然而,自2021年國(guó)家能源局綜合司下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展工作的通知》以來(lái),“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目的發(fā)展卻愈發(fā)雞肋。政策文件的發(fā)布和示范項(xiàng)目的申報(bào)非常熱鬧,但項(xiàng)目批復(fù)后的實(shí)際操作卻不盡如人意。這一幕,對(duì)于親歷過(guò)電改后這些年各種新業(yè)態(tài)新模式的人來(lái)說(shuō),似乎似曾相識(shí)。在新型電力系統(tǒng)的建設(shè)中,我們從來(lái)不缺乏好的理念,缺乏的是支持理念落地的配套機(jī)制?!霸淳W(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化建設(shè)缺乏的也不是技術(shù)能力,而是體制機(jī)制的保障。


(資料圖片)

走出認(rèn)識(shí)誤區(qū)

“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化協(xié)同發(fā)展并不是因?yàn)?021年有了指導(dǎo)文件后才出現(xiàn)的新概念、新事物,它是符合能源轉(zhuǎn)型發(fā)展客觀要求的技術(shù)形態(tài)和管理模式。近兩年來(lái),各地都在積極申報(bào)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化示范項(xiàng)目,于是造成一種誤區(qū),即“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目的開展只能通過(guò)示范項(xiàng)目申報(bào)的方式進(jìn)行。實(shí)際上,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化代表的是一種符合新型電力系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)的技術(shù)形態(tài)和管理模式,不管是否有示范項(xiàng)目這個(gè)概念的提出,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化發(fā)展都是一種必然。近年來(lái),新能源微電網(wǎng)、以消納可再生能源為主的增量配電網(wǎng)、分布式發(fā)電交易均是典型的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化形態(tài)。因此,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化示范項(xiàng)目的發(fā)展和實(shí)施路徑并不會(huì)局限于各省的示范項(xiàng)目,而是但凡具備相關(guān)基礎(chǔ)條件的,都可以發(fā)展成為優(yōu)秀的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目。

同時(shí)在項(xiàng)目管理過(guò)程中,切勿生搬硬套文件相關(guān)語(yǔ)句去掣肘項(xiàng)目,而是應(yīng)仔細(xì)體會(huì)和思考文件的初衷以及新型電力系統(tǒng)的實(shí)際需求。比如,“不占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”絕不等同于“不能與外部電網(wǎng)進(jìn)行電力交換”。“不占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”似乎成為了目前多數(shù)示范項(xiàng)目難以逾越的一個(gè)概念性障礙。由于缺少相關(guān)主管部門權(quán)威、科學(xué)的解釋,造成一些地方曲解了這一要求。有些地方明確提出,不允許一體化項(xiàng)目余電上網(wǎng)或是電力下網(wǎng);有些地方要求一體化項(xiàng)目必須是一條平穩(wěn)的電力曲線。而這種不合理要求帶來(lái)的后果是一方面增加了一體化項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本,造成了資源的浪費(fèi),同時(shí)也剝奪了其公平參與電力市場(chǎng)的權(quán)利;另一方面,也阻斷了一體化項(xiàng)目作為可調(diào)節(jié)資源在電力系統(tǒng)中發(fā)揮作用,并不利于大規(guī)?!霸淳W(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目發(fā)展后電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運(yùn)行。當(dāng)然,為避免“占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”,甚至具備幫助系統(tǒng)調(diào)峰的能力,一體化項(xiàng)目自身也需要通過(guò)技術(shù)方案和管理模式的加強(qiáng),使得其真正實(shí)現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”互動(dòng)與可控,而非無(wú)序上網(wǎng)或無(wú)序用電。通過(guò)技術(shù)和管控機(jī)制的優(yōu)化,使一體化項(xiàng)目具備相應(yīng)調(diào)峰能力甚至調(diào)頻能力的條件,便是對(duì)電力系統(tǒng)最大的支持,也是對(duì)“不占用系統(tǒng)調(diào)峰資源”最好的回應(yīng)。

重視“網(wǎng)”的作用

根據(jù)“網(wǎng)”的屬性,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化可以分為3種不同的發(fā)展模式,即分別基于省級(jí)電網(wǎng)、社會(huì)資本投資電網(wǎng)、用戶自備電網(wǎng)的發(fā)展模式。三種模式各有優(yōu)劣,主要分析如下:

基于省級(jí)電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目一般以虛擬電廠模式聚合。以山西省為例,相關(guān)文件明確提出本省的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目按照虛擬電廠模式進(jìn)行。虛擬電廠是實(shí)現(xiàn)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目與電力系統(tǒng)互動(dòng)的有效方案,但目前難以解決的是項(xiàng)目?jī)?nèi)部電源和用戶負(fù)荷是否能夠直接交易、怎么交易、如何考慮輸配電價(jià)等問(wèn)題。如果無(wú)法發(fā)揮一體化項(xiàng)目的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)降低綠電生產(chǎn)使用成本,那么社會(huì)資本的投資積極性也會(huì)受到影響。另外,如果一體化項(xiàng)目?jī)?nèi)的源、荷、儲(chǔ)較為分散,對(duì)于其出力的有效調(diào)度效果以及降低電網(wǎng)建設(shè)成本的效果也將十分有限。

基于社會(huì)資本投資電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目包括增量配電網(wǎng)、微電網(wǎng)等業(yè)態(tài)類型。以河南省為例,該省明確提出鼓勵(lì)依托增量配電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化發(fā)展模式。該模式最大優(yōu)點(diǎn)是既能夠在一體化項(xiàng)目的網(wǎng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)新能源與用戶負(fù)荷的直接交易與消納、降低用戶綠電使用成本,同時(shí)該類型一體化項(xiàng)目與外部電網(wǎng)具備界面清晰的并網(wǎng)連接點(diǎn),相比分散接入省級(jí)電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化虛擬電廠而言,更像一個(gè)功率可調(diào)可控的電廠節(jié)點(diǎn),更有利于其虛擬電廠效果的發(fā)揮和執(zhí)行。該模式最能激發(fā)社會(huì)資本的投資熱情,內(nèi)部用戶也能充分享受其帶來(lái)的低成本綠電紅利。

基于用戶自備電網(wǎng)的“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化,即用戶自建新能源及用戶專線接入用戶內(nèi)部消納,其本質(zhì)上并沒有公共電網(wǎng)屬性,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)屬于單一用戶自發(fā)自用的一體化項(xiàng)目。該模式目前在內(nèi)蒙古自治區(qū)得以發(fā)展。這種模式的優(yōu)勢(shì)是項(xiàng)目操作最為簡(jiǎn)單,落地阻力最低,但缺點(diǎn)也較為明顯,因?yàn)橹挥袉我挥脩魧?duì)新能源進(jìn)行消納,也會(huì)增加一體化項(xiàng)目新能源的投資風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述,“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化項(xiàng)目離不開新能源和負(fù)荷,更離不開配電網(wǎng),其采用的配電網(wǎng)投資模式和運(yùn)營(yíng)模式也決定了一體化項(xiàng)目能夠有怎樣的技術(shù)效果和經(jīng)濟(jì)效果。

回頭來(lái)看,2015年新一輪電改以后提出了多能互補(bǔ)、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)、分布式發(fā)電交易等新型概念與新興業(yè)態(tài),每一個(gè)在當(dāng)時(shí)都被賦予了推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型和能源革命的期望,但執(zhí)行效果均不理想?!霸淳W(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化這個(gè)新概念與上述業(yè)態(tài)相比并沒有本質(zhì)區(qū)別,將來(lái)遇到的困難也會(huì)大同小異。推動(dòng)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化的健康發(fā)展,并通過(guò)“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化為新型電力系統(tǒng)建設(shè)探索出一個(gè)可選方案,需要的是務(wù)實(shí)的態(tài)度和堅(jiān)定的決心。

作者系本刊特約撰稿人。

本文刊載于《中國(guó)電力企業(yè)管理》(上旬)2023年03期

關(guān)鍵詞:

上一篇:納芯微公布2022年度分配預(yù)案:擬10轉(zhuǎn)增4派8元(含稅)

下一篇:應(yīng)城開展“4.22世界地球日” 宣傳暨地質(zhì)災(zāi)害綜合防災(zāi)演練活動(dòng)

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀