這屆奧運會留給我們的思考很多,近期“奧運會狠狠修正了我的審美”相關(guān)話題多次登上網(wǎng)絡(luò)熱搜,是耐人尋味的現(xiàn)象之一。當(dāng)我們看到賽艇姑娘的小麥色皮膚,會意識到這是比“冷白皮”更具魅力的健康之美;當(dāng)我們看到身材健壯的女子運動員在賽場上力拔千鈞,很多人驚呼“白瘦幼”的審美趣味確實有些偏狹。奧運健兒的健美身姿、矯健身手,讓平日沉溺于刷視頻、看網(wǎng)紅的年輕人的審美觀,在一次次力量速度帶來的震撼中被重新喚醒修正。
奧運會不只是世界各國體育健兒的競技舞臺,也是多樣化審美的展示空間。審美雖然具有一定的客觀性,但在一個日趨多元與開放的社會里,審美的主觀性會得到更多人的重視。這個趨勢,從古至今都有體現(xiàn),只是在當(dāng)前這一趨勢更加明顯。比如,面對女性審美,有人就喜歡林黛玉式的“弱柳扶風(fēng)”,但也有人喜歡薛寶釵式的“肌骨瑩潤”,古人更有環(huán)肥燕瘦式的多元化審美。不同審美偏好都屬正常,只要能尊重他人的選擇就可以。這就是審美主觀性的體現(xiàn),也是審美多元化的價值。
但是,在如今“網(wǎng)紅臉”“水蛇腰”這類審美風(fēng)格大行其道的時候,一些人的審美趣味變得日益偏狹,甚至有損害身體健康的極端做法。前段時間網(wǎng)上一度流行所謂的“A4腰”,就是女性的腰寬不能超過一張A4紙的寬度,還引起不少人的追捧與模仿。這讓人不禁想起古代“楚王好細腰”的典故,為了所謂的瘦腰,竟然不惜以身體健康為代價。如此畸形的審美,既是荒唐的,也是可怕的。但是,在網(wǎng)絡(luò)所謂流行風(fēng)氣的影響下,一些三觀未成熟的年輕人容易盲目跟風(fēng),他們不僅拿著偏激狹隘的審美觀念來評判別人,也以此來約束自己,如此害人害己,實不可取。
奧運會是修正大眾審美的一個節(jié)點,也是促進審美多元化思潮的重要契機。主辦國可以通過奧運會來展現(xiàn)國家實力與國民形象,世界各國的運動健兒也可以通過自己的精彩表現(xiàn),來呈現(xiàn)不同風(fēng)格的美感。作為年輕一代的觀眾,在欣賞不同體育項目,見識不同種族、不同身材的運動員,感受精彩競技與拼搏激情的過程中,會對過去形成的偏激審美趣味作出調(diào)整,追尋更加多元化的審美取向。
奧運會讓我們看到,真正的美一定是健康的美,任何以犧牲身體健康為代價的美都是不合理的。就像在東京奧運會上展現(xiàn)女性健壯美感的鞏立姣,如果沒有強壯的身體與艱苦的體育訓(xùn)練作為支持,她不可能獲得鉛球比賽的奧運會冠軍。鞏立姣的成功,不僅說明女性在力量型的競技上照樣可以奪冠,也說明過去那些對兩性審美的刻板印象正在不斷改變。她在賽后被點贊與祝福,個別嘲諷她身材的奇葩言論遭到網(wǎng)民普遍的批評,就是一個鮮明的標(biāo)志。
某些對女性審美的刻板印象,同樣可能出現(xiàn)在對男性的審美評判上。曾幾何時,我們曾經(jīng)熱衷高倉健式的男性美感,濃眉大眼、柔情硬漢被很多女性青睞。但是,我們也能看到在網(wǎng)絡(luò)時代各種“小鮮肉”的登場,人們對男性形象的審美也已多元化。不同時期有不同風(fēng)格的審美,這本來很正常,若是偏激地站在自己的審美立場上去否定、嘲諷其他人的審美趣味,則既沒有意義,也會助長輿論的戾氣。
“奧運會狠狠修正了我的審美”話題討論頻頻登上熱搜,背后是青年一代更加包容與多元的審美觀念,既尊重那些看起來傳統(tǒng)一些的審美偏好,也理解那些更加新潮的審美趣味。經(jīng)歷了這場理性的重塑,年輕人會更加懂得,審美的最終目的,是讓我們的身心更加愉悅,增加生活的趣味性與價值感。多元化的審美不僅是審美層面認知能力的提升,還是對生活品質(zhì)的提高,進而營造一個更加開放多元的輿論環(huán)境。(黃帥)
凡注有"娛樂快訊 "或電頭為"娛樂快訊 "的稿件,均為娛樂快訊 獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"娛樂快訊 ",并保留"娛樂快訊 "的電頭。
欄目推薦
精彩推薦
- 官宣!劉亦菲成為創(chuàng)維全球品牌代言人 實力詮釋“敢創(chuàng)敢為”
- 從483件增長到7233件 5年間醫(yī)美投訴量增長近14倍
- 頻頻出現(xiàn)在人們視線里 多家商家推出了玻尿酸產(chǎn)品
- 發(fā)病呈逐年上升趨勢 如何才能遠離“激素臉”?
- 迅速發(fā)展的醫(yī)療美容行業(yè)亂象叢生、丑態(tài)百出
- 修正大眾審美 奧運會是促進審美多元化思潮的重要契機
- “Z世代”對美麗的“苛求”令彩妝市場加速細化
- 成為“悶騷派”的大紅人 厚底鞋可謂逆風(fēng)“翻盤”
- 資本加速涌入 大量老字號和新晉國貨品牌強勢爆發(fā)
- 應(yīng)當(dāng)理性看待“兒童美妝” 不宜盲目跟風(fēng)